情感口述

新华社:权威发布不能落在舆情后面

作者:本站 | 分类:情感说说| 浏览:63

  新华社5月12日刊发评论文章《权威发布不能落在舆情后面》称,公民雷某在警方执法过程中非正常死亡,引发全社会关注,这无疑是目前网上网下的热点事件,也引发了全民破案和众说纷纭的猜测。

  公众关注这件事,除了当事人的身份标签、涉嫌嫖娼的细节外,在更深层次上,还是对自身安全和执法公正的关切。

即便一个人私德不检,哪怕是犯罪嫌疑人,其基本的人身权利和生命安全也应受到保护,不能不明不白死去。 如果基本权利得不到保障,每个人都会有安全焦虑。

  对热点事件的舆论引导,有领导同志提出要及时回应。

无论从舆情热度还是社会心理来说,对雷某事件都不能回避,需要有权威的信息发布。 现在的问题是,应该发布哪些信息,谁来发布才是权威的。

  很显然,公众尤其是家属最关注的,是雷某从被“抓嫖”到死亡发生了什么,这对判断雷某因何而死,执法是否适当非常关键。

而办案警方随后发布的公告和回应,花费很多笔墨来证明雷某涉嫌嫖娼,似乎还要证明他很熟悉那种场所。

这样的信息发布,并无法回应关键疑问,反而跟着一些人的猜测跑,把事情引向揭人隐私、道德审判的方向。   热点事件的权威信息发布,不能落在舆情后面,更不能落在舆情的对面。

办案警方的回应和信息发布,显然没有达到明辨是非、一发定调的效果。 再加上于执法关键环节可能存在瑕疵,现场记录缺失,反而招来更多质疑。

  权威发布遭遇“老不信”,除了发布时机和发布技巧的问题,更关键的原因可能是,信息发布者本身就不够权威。

在雷某死亡这一事件中,办案警方已经成了当事一方,如果出警执法过程中存在不规范的地方,很难保证他们发布的信息是客观真实的。 这种情况下,应由法定的执法监督机关或更高级别的部门介入,才能发布更权威的信息。   目前,检察机关已经介入雷某事件调查,当地警方已经不适宜公开发布与案情相关或不相关的信息。 雷某的死因,需要通过法医鉴定、检察机关的调查来确定。 在这个过程中,公众和舆论应该有耐心,给真相一些时间;但前提是,这应该是经得起检验和追问的真相。

(完)。

上一篇:新华社:以“混”促“改”,国企改革向深层次挺进     下一篇:防城区老科协召开第三次会员代表大会(有图了)
最近更新
精彩推荐
友情链接